Hallo ihr Lieben.

Heute habe ich in der Fotocommunity meine Bilder hochgeladen und mal gedacht, dass ich dort im Forum bisschen lesen kann. Dort fand ich einen "interessanten" Beitrag.

Es ging von meiner Seite aus um Vorurteile. Genauer: Ein Junge wollte sich als Fotograf bewerben und hoffte auf wertvolle Tipps von den dortigen Fotografen, die ausbilden. Die Diskussion lief und lief als aufeinmal das Wort "Tattoos" und "Piercings" fiel. Denn das mögen anscheinend paar Fotografen gar nicht. Das man die zwei Sachen lieben muß, sagt ja keiner. Aber eine Meinung eines Members hat mich doch bisschen geschockt.

Er meinte er hätte den ganzen Tag Menschen beobachtet, die ein Tattoo haben und hat nun festgestellt, dass das nur sozial schwache Menschen sind. Und sowas würde er schonmal gar nicht einstellen in seinem Betrieb.

Ich weiß nicht, ob das einigen Menschen bewußt ist. Aber ich empfinde das als eine Diskriminierung. Der Fotograf sieht das als Überlebenschance für seinen Betrieb. Ich versteh einfach nicht, wieso ich so und der andere das so empfindet. Sind wir so verschieden? Was ist geschehen, dass ich es als Diskriminierung empfinde und er nicht?

Ist es eine Art Schutzmechanismus? Indem er sich so davon distanziert, glaubt er nie "sozial schwach" zu sein? Sozial schwach... eigentlich ein beleidigendes Wort. Ist jemand antisozial, weil er Hartz IV bezieht? Es muß schrecklich sein, sowas als Hartz IV Empfänger zu hören.

Denken die Menschen eigentlich noch?